n135020

尼泊尔：多个中国选择尼泊尔领导人顶着印度和日本威逼利诱来中国参加完上合峰会，并未急着回国，而是接着参加北京大阅兵观礼。出乎意外的是，他回去就宣布辞职，现在只是仍然担纲留守内阁。到底尼泊尔出了什么状况？同学们，尼泊尔向来被印度捏在手心里，印度对尼泊尔的影响巨大。但是，国家要独立自主，尼泊尔和中国也是邻居，因此，近年来中国和平发展，尤其是一带一路影响越来越大，尼泊尔就多了一个选项，而这是另一个大邻居不乐见的。因此，尼泊尔内部就分歧起来。眼下这局面，根源在此。好在9月5日，一支来自中国西藏军区的部队抵达尼泊尔境内，中尼两国军队进行为期11天的“珠峰友谊-2025”联合军事训练，对尼泊尔当前所需的全部军事能力重点项目有力对接，外界认为，这场联合军演不只是反恐，更是尼泊尔维稳急需。划重点：南亚次大陆不叫“印度次大陆”。

就在刚刚2025年9月9日印度媒体报道，9月8日查谟与克什米尔库尔加姆区古达尔森林发生激烈交火。印度安全部队基于具体情报展开联合搜查行动，期间警察部队发现可疑活动，质询时恐怖分子开火，搜捕演变成遭遇战。交火结果是两名恐怖分子和两名士兵死亡，另有一人受伤。初步了解显示，被击毙恐怖分子中一名是当地人，另一名据信是外国武装分子，代号“雷曼老兄”。新德里宣称“恐怖分子来自巴基斯坦”，伊斯兰堡则称“印军先开火”。2025年9月8日，查谟与克什米尔库尔加姆区的古达尔森林中响起的枪声，不仅夺去了两名士兵和两名疑似武装人员的生命，更在印度与巴基斯坦之间本就脆弱的关系线上划下新的伤痕。这场持续数小时的交火，以及随后新德里与伊斯兰堡相互指责的戏码，表面上是一次反恐行动引发的边境冲突，实则揭示了南亚地缘政治中更深层的博弈逻辑。一种日益常态化的“表演性冲突”模式。谁在定义真相？印度安全部队宣称基于“具体情报”开展行动，将事件定性为反恐成功；巴基斯坦则指控印方“先开火”，暗示其故意制造事端。这两种截然相反的叙事，恰是克什米尔问题长期困境的缩影：真相永远被地缘政治滤镜所扭曲。值得注意的是，此次被击毙人员中一名代号“雷曼老兄”的外国武装分子（若属实），反映了跨境武装渗透仍是该地区的现实威胁。然而，双方立即将事件上升至国家层面指责，而非优先开展联合调查或情报共享，暴露出两国缺乏危机管控机制的深层危机。印度在2025年持续推进查谟与克什米尔地区的“正常化”进程，通过发展项目和安全部署强化实际控制。此类交火事件往往被新德里用作展示反恐决心、强化国内民族主义情绪的契机。而对巴基斯坦而言，反驳“恐怖分子来自巴方”的指控已成为维护国际形象的标准动作。双方的行动逻辑存在微妙共性：既需通过有限冲突展示强硬姿态，又需避免局势升级为全面军事对抗。这种“表演性冲突”本质上是一种战略默契。以可控的边境摩擦替代大规模战争风险，同时满足国内政治需求。尽管联合国安理会曾多次呼吁克什米尔停火，但大国态度始终暧昧。美国忙于2025年亚太战略调整，中国聚焦中亚经济走廊建设，西方媒体对南亚冲突的报道往往局限于“恐怖袭击-军事反击”的简化框架。这种关注度的失衡变相鼓励了冲突的周期性爆发。更值得深思的是，上海合作组织本应成为区域反恐合作平台，但印巴两国在该框架下的实质性协作寥寥无几，反映出多边机制在重大地缘矛盾前的无力。在印巴相互指控的喧嚣中，最被忽视的是克什米尔本地民众的生存现实。2023年以来，该地区平民伤亡人数持续上升，经济发展与社会稳定屡遭破坏。双方政府若持续将克什米尔问题工具化。印度将其视为主权象征，巴基斯坦将其视为道义旗帜——则真正的和平进程永无启动之日。值得注意的是，此次被击毙武装分子中有一名“当地人”，提示本土激进主义仍是严峻挑战，而这恰恰需要双方共同应对而非相互指责。谁在真正控制冲突的开关？此次交火事件揭示了一个尖锐问题：当边境冲突反复上演且叙事高度雷同，是否可能存在某种隐性利益链在维持这种“可控紧张”？有分析指出，两国军方部分势力、武装组织、甚至军工复合体都可能从周期性冲突中获益。那么，2025年的这场交火究竟是情报失误的意外，还是各方心照不宣的“剧本”？如果冲突模式已趋于程式化，那么真正需要追问的或许是：谁在暗中设定冲突的强度与频率？谁又是这种“表演性冲突”的最终买单者？

“上合组织”的前身叫“上海五国”，而“上海五国”的形成又是由于中苏边界谈判，若是追根溯源，那么上海合作组织的源头是中苏边界谈判。上合组织起源于上世纪80年代后半期启动的中苏第三轮边界谈判。此次谈判彻底抛弃了意识...

上海合作组织前副秘书长弗拉基米尔·波塔片科接受记者采访时表示，天津峰会为中国担任轮值主席国的出色工作画上了圆满句号，将为推动组织可持续发展、完善全球治理发挥独特作用。上合组织成员国领导人于9月1日签署并发表《上海...

9月6号，特朗普罕见地公开对20国集团(G20)表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布——中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？特朗普在白宫的一场活动中宣布，2026年G20峰会将在其名下的特朗普多拉尔高尔夫球俱乐部举行。这座位于佛罗里达州迈阿密的度假村不仅拥有高尔夫球场，还设有四星级酒店、水疗中心、餐厅和会议空间。“就在机场旁边，位置最好，也很漂亮，所以大家都想要那里。”特朗普这样解释选择自己产业举办峰会的理由。特朗普对于将会晤地点放在自家度假村的决定显得信心十足。他声称：“我认为大家都希望会议在那儿开，因为就在机场旁边，位置最好，而且风景优美。”这已经不是特朗普第一次试图在国际会议中“公私兼顾”。2019年，他曾计划将G7峰会安排在同一处度假村，但在遭到民主党人、共和党人以及外国领导人一致批评后被迫放弃。与2019年不同的是，这次特朗普显得更加无所顾忌。他宣称：“我们是以一种没有钱往来的方式来安排的。这里面没有钱。我不会从中赚钱。”特朗普还破天荒地宣布，中俄如果想参加明年的G20峰会，需要以“观察员国”的身份参与。这一表态直接挑战了G20现有的机制安排。正式成员国和观察员国之间存在极大差别。正式成员可以参与讨论、有表决权，能够决定整个机制的运转和发展走向；而观察员国更多是列席，只能在部分问题上发言。中俄两国不仅是G20的正式成员，而且是其中的重要成员。特朗普单方面宣布将其降级为观察员国的做法，在国际多边交往中相当罕见。根据一位白宫官员透露，此次峰会将于2026年12月14日至15日举行，主题将是“通过放松管制、丰富能源和创新实现增长”。这一主题与特朗普一贯的政策主张高度一致。特朗普还表示，他不会对二十国集团核心成员国以外的国家完全关上大门，并称已经向波兰发出了参会邀请。“我们将邀请其他国家作为观察员。”2026年对美国是个特殊年份，美国将庆祝建国250周年。G20峰会是美国当年主办的一系列备受瞩目的国际活动之一。与此同时，特朗普已经明确表示不会出席今年在南非约翰内斯堡举行的G20峰会，美国副总统万斯将代表美国出席。特朗普对这一决定解释称：“我和南非之间有很多问题。”他批评南非政府“歧视白人南非人”，这一指控遭南非政府否认。美南关系自特朗普第二届政府上任以来一直不融洽。特朗普上任后就批评南非为消除历史不平等而引入的“土地收容法”，声称白人农民正在遭受迫害，并因此中断了对南非的援助。对于特朗普计划在自家度假村举办G20峰会的决定，国际社会尚未作出正式回应。但回顾2019年的类似情况，可以预见可能出现的反应。当时，欧洲理事会主席图斯克被问及欧盟是否应该为可能在特朗普地产举办的峰会支付公款时，直接回应说：“完全不应该。”德国总理默克尔在被问到这个问题时，眉头紧锁，转身回避记者提问，开始整理笔记——她一向在不愿作答时就会有这种表情。特朗普的决定不可避免地引发了关于利益冲突的质疑。美国宪法明确规定禁止总统接受外国政府的利益。各国代表团使用特朗普的度假村设施，很可能需要支付费用，这就构成了外国政府与特朗普个人商业利益之间的金钱往来。特朗普的税务顾问曾在2018年告诉迈阿密-戴德县官员，多拉尔度假村的业绩“远远落后于本地区其他度假村”，因此要求减税。顾问将生意下滑归咎于特朗普充满党派色彩的个人形象。选择在多拉尔举办G20峰会，可能会给特朗普带来可观的经济收益。各国领导人通常会带着大量随行人员，包括保镖、顾问和部长团。部分代表团会提前数天抵达，有的还会在会议后停留。特朗普宣布这一决定之际，国际地缘政治格局正在发生深刻变化。就在不久前，普京、莫迪等二十多国领导人接连赶往中国，参与了包括上海合作组织峰会在内的一系列外交活动。特朗普最近还在社交媒体上表示：“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。祝他们未来长久繁荣。”这条推文在全球范围内引发广泛关注。数据表明，2025年中俄印三国经贸合作规模同比增长18.7%，而美印贸易则遭遇十年来最大跌幅。CSIS权威智库警告称全球力量板块正在重新洗牌。多拉尔度假村目前似乎正在施工。度假村管理总监在社交平台发布了一张照片，显示车道已被铲除，一辆红色挖掘机停在蓝色卡车旁。他写道：“正在全力推进我们的Doral2.0项目……我们将把TrumpDoral提升到你只能梦见的水平。”明年G20峰会期间，各国领导人是否会在特朗普的度假村中相聚，以及中俄两国将如何回应观察员国的提议，将成为国际外交舞台的重要看点。信息来源：特朗普：明年G20打算在自家高尔夫酒店办2025-09-0620:00·参考消息

赢麻了！来北京一趟，与中国成战略伙伴关系，与巴基斯坦建交，与俄罗斯达成和解，谁能想到，最大赢家除了中国，竟然还有这么一个不起眼的小国——亚美尼亚，借着上合峰会这股东风，一口气实现外交“三连跳”！要知道，之前提起亚美尼亚，不少人脑子里也就一个模糊的印象，毕竟在国际舞台上，它既没有大国那样的话语权，也不像某些热门国家总被聚光灯围着，可这次北京之行，它算是彻底打破了这种“小透明”的标签，一步一个脚印，把外交局面盘活了。可见国运来的时候，挡也挡不住，说起来亚美尼亚之前的日子确实不好过，2023年纳卡冲突后，它不仅丢了争议地区控制权，还因为俄罗斯维和部队“按兵不动”心生不满，一度闹到要退出集安组织、请俄罗斯边防军撤出机场的地步。那会儿亚美尼亚想向西方靠拢，又是跟美国搞联合军演，又是申请加入欧盟，结果发现西方的承诺多半是画饼，自家96%的能源还得靠俄罗斯供应，这种尴尬处境让它明白，外交不能一条道走到黑。转机就出现在这次的天津上合峰会上，8月31日中国与亚美尼亚签署联合声明，正式建立战略伙伴关系，这可不是空架子——2024年两国贸易额已经突破28亿美元，同比增长34%，中国造的新能源汽车在亚美尼亚街头随处可见，而当地的白兰地和干果也顺着一带一路卖到了中国千家万户。更实在的是，中国帮着修的南北公路刚通车就把物流成本砍了21%，光伏项目覆盖了全国17%的用电需求，电价都跟着降了12%。这种实打实的合作，比任何空头支票都管用。更让人意外的是亚美尼亚和巴基斯坦的建交，要知道这俩国家整整34年没来往，巴基斯坦之前是全球唯一一个不承认亚美尼亚主权的国家，这层窗户纸能捅破，多亏了纳卡和平协议签署后地区局势缓和，更离不开中国在中间牵线搭桥。现在两国计划打通“瓜达尔港—伊朗—亚美尼亚”贸易通道，巴基斯坦的棉花、纺织品能借道进入欧洲，亚美尼亚的矿产则能销往中东，这种资源互补的好事，以前想都不敢想。最有戏剧性的还是跟俄罗斯的和解，峰会前两国关系冷到冰点，峰会期间帕希尼扬主动给普京打电话汇报访美情况，给足了台阶，随后俄罗斯就承诺提供3亿美元贷款升级核电站，还把天然气价格降了15%，亚美尼亚则宣布继续采购俄制防空系统，把俄罗斯军事基地的租期延到了2044年。说白了，就是双方各让一步，俄罗斯保住了在南高加索的影响力，亚美尼亚解决了能源燃眉之急，这种基于现实利益的和解，比空谈友谊靠谱多了。这次亚美尼亚能成为最大赢家，上合组织这个平台功不可没，这个GDP占全球25.6%的多边机制，不搞阵营对抗那一套，讲究的是平等务实，亚美尼亚借着这个舞台，既不用在大国间选边站队，又能实实在在捞好处，这种两边不得罪，好处全占尽的外交智慧，值得不少小国学习。说到底，国际关系从来不是看谁嗓门大，而是看谁会借势，亚美尼亚这波操作证明，只要选对平台、找对伙伴，小国也能在大国博弈的夹缝中闯出自己的天地，而中国通过上合组织展现的中立调解能力和发展合作诚意，正在成为越来越多国家的外交新选项，这种不附加政治条件、专注互利共赢的模式，或许正是未来国际合作的主流方向。

对于不出席9.3阅兵式，印度出来给回应了！9月2日，根据外媒报道，外媒称，刚刚结束访日行程后立即访华并出席上海合作组织峰会的莫迪总理不会出席阅兵式，并已经于9月1日结束访华回国。而中方发布的参加该大会及阅兵式的26位外国国家元首和政府首脑名单里也没有莫迪。大家都知道，中国和印度是邻居，邻里之间本应该和和睦睦的，但实际上，这关系可没那么简单。印度一直以来都想在国际上有更大的影响力，它觉得自己是个大国，在南亚地区那也是数一数二的。可能它就觉得，这次阅兵式虽然重要，但如果来参加了，就好像是在给中国“站台”，会显得自己的地位不够独立。它心里可能想着，我得保持自己的“大国尊严”，不能随便就跟着其他国家的节奏走。这种想法吧，其实有点小家子气了。你想想，这是全世界一起纪念反法西斯胜利的大事儿，你印度作为一个有影响力的国家，来参加不是更能体现你的国际担当吗？可它就不这么想，非要把这事儿和自己的所谓“尊严”扯在一起。再说说中印之间的关系。中印两国在边境上一直有一些矛盾。大家都知道，边境问题可是个敏感的事儿。印度老是在边境地区搞一些小动作，一会儿派兵往前线调调，一会儿又在边境建设一些设施。它觉得自己在边境上不能吃亏，可这种做法明显就是在挑事儿啊。中国一直主张通过和平谈判来解决边境问题，可印度呢，有时候就是不太配合。这次不来参加阅兵式，说不定也有这方面的因素在里面。它可能觉得，现在和中国在边境上还有矛盾呢，我就不来参加你的活动，给你点“颜色”看看。但它这种做法真的很不明智，边境问题归边境问题，可这阅兵式是关于反法西斯胜利的，是全人类的大事儿，怎么能混为一谈呢？还有就是印度的外交政策。印度一直奉行“不结盟”政策，它想在各个大国之间周旋，获取最大的利益。这次它刚结束访日行程就来中国，然后又不参加阅兵式，可能也是想在日本和中国之间保持一种“平衡”。它觉得如果参加了中国的阅兵式，日本那边可能会有想法，毕竟日本和中国在历史问题上也有一些矛盾。所以它就想，我两边都不得罪，我谁也不偏向。但这种“平衡术”玩得有点过了，在这种大是大非的问题上，还想着两边讨好，那就有点看不清大局了。从咱们中国的角度来看，我们一直是很欢迎印度来参加阅兵式的。我们觉得中印两国虽然有矛盾，但在这种重要的历史时刻，还是应该站在一起，共同纪念反法西斯战争的胜利。我们是抱着友好的态度去邀请印度的，可印度却拒绝了，这真的让我们很失望。我们一直希望和印度能搞好关系，毕竟邻里之间和和气气的多好啊。但印度的这种做法，就让人觉得它不太够意思。其实啊，中印两国如果能好好合作，那对双方都有很大的好处。中国现在发展得很快，在经济、科技等方面都有很多优势。印度呢，也有自己的优势，比如它的软件产业就很发达。如果两国能互相学习、互相合作，那肯定能创造出很多共赢的机会。可印度就是有点“小心眼”，老是盯着边境那点事儿，不愿意从更长远、更广阔的角度来看待中印关系。就说这次阅兵式吧，这么多国家的领导人都来了，大家一起回顾历史，展望未来，多有意义啊。印度不来参加，其实是它自己错过了一个展示自己国际形象的机会。它以为自己不来就能显示出自己的“独特”，可实际上，在国际社会看来，它这种做法有点“不合群”。我觉得吧，印度应该好好反思一下自己的行为。不能老是把自己的利益看得太重，而忽略了国际大义。中印两国作为邻居，还是应该以和为贵。边境问题可以慢慢谈，但在这种涉及到全人类历史的大事上，还是应该积极参与。希望印度以后能明白这个道理，不要再做这种让人失望的事情了。也希望中印两国的关系能早日回到正轨，真正实现邻里之间的和睦相处。

乌克兰对上合组织投反对票。第79届联合国大会5日高票通过中方主提的“联合国同上合组织的合作”决议。包括上合组织所有成员国在内的近40国参与共提。乌克兰紧随美国投了为数不多的反对票。美国对上合组织和金砖国家一直持反对意见，美国这次投反对票可以想到，但乌克兰现在是只要美国反对的也会反对，乌克兰的立场已经完全西方化了。乌克兰总统泽连斯基还声称乌克兰应该成为下一个韩国，在美国的帮助下成为发达国家。泽连斯基的想法太天真了，韩国的产业链都是美国转移过去的，利润大部分归美国。乌克兰与韩国不同，乌克兰与强邻俄罗斯接壤，只要乌克兰继续与俄罗斯为敌，乌克兰就发展不起来。没有相对安全的环境，乌克兰想成为发达国家只是南柯一梦。

记者从商务部了解到，9月6日，上海合作组织成员国第二十四次经贸部长会议在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行。会议上发布《上合组织成员国经贸部长关于上合组织经济可持续增长保障措施的声明》，达成《〈上合组织成员国发展创意经济...

【特朗普还在emo：我们好像把俄印输给了中国】#特朗普破防称好像把俄印输给了中国#上海合作组织天津峰会已结束近一周了，美国总统特朗普仍在破大防。“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”当地时间9月5日，特朗普在社交媒体突然发了这么一段话，还配上了中俄印领导人在上合峰会期间的合照。据路透社和香港《南华早报》报道，特朗普暗示俄罗斯和印度正向中国靠拢，并对此深感“背叛”，尽管是他施压威胁两国在先。同日晚些时候，特朗普语气稍微缓和，又称他不认为美国“失去了”印度。与此同时，特朗普盟友们纷纷警告印度。美国商务部长卢特尼克称，印度可能很快会为其立场后悔，“对美国说对不起”。美国极右翼活动家劳拉·卢默威胁说，印度或将面临新的限制，并透露美国政府正考虑禁止美国IT公司将其工作外包给印度公司。